Целью данной работы является рассмотрение версий экономического роста и роли государства с позиций современного монетаризма. Экономическая политика монетаризма оправдала себя во многих странах запада и странах восточной Европы, например Польше, и потерпела крах в нашей стране в начале 90-хх годов. Однако несмотря на это наша страна на данном этапе смогла перейти от медленного сползания всё глубже и глубже в пучины кризиса к медленному и планомерному экономическому развитию.
Данная работа поможет извлечь полезные зёрна из монетаристского экономического учения: уяснить взгляды монетаристов на позиции экономического роста и развития, извлечь рациональное начало из взглядов на роль государства в экономической сфере и, что особенно важно увидеть причины и постичь уроки неудачи, постигшей Россию при попытке использовать политику монетаризма для выхода из кризиса вначале 90-хх годов.
Данная работа ещё потому актуальна, что время реформ в России ещё далеко как не закончилось, а монетаризм призывает добиваться макроэкономической стабильности в долгосрочной перспективе, а не принимать меры по решению частных симптоматических проблем вызывающих в конечном итоге дестабилизацию экономики в целом. Временные меры не помогут излечить нашу экономику, а значит России необходим долгосрочный экономический курс, так пусть же учение монетаризма и, быть может, эта работа помогут ей в этом.
Обоснованность теории определяется ее "предсказатеаыюй силой". (М. Фридман)
- Монетаризм
- Монетаризм — как экономическое мировоззрение.
- Милтон Фридман: данные биографии
- Монетаристские модели экономического роста
- Производственная функция Кобба-Дугласа и ее свойства.
- Модель роста Солоу.
- Экономическая политика монетаризма.
- Практические рекомендации и выводы.
- .Дальнейшее развитие экономической политики.
- Парадокс монетаристской политики.
- Монетаризм и Россия проблемы совместимости.